「我們值得一個更好的賽事品質」
協會近年在幾個領域的進步，大家都看在眼裡，值得大家給予掌聲，不過以下為多位家長、選手與教練的建議，速男統整發文，請大家多多指教。
這場比賽完整的體現出"""篩選制度的失靈"""，金字塔的設計很棒，利用分區賽去篩選不同等級的選手，讓初級的選手在分區賽出賽，中高級選手參加全國賽，場邊朋友第一次觀賞全國賽，感歎道游泳人口真多，事實是游泳人口一直都不少，但全國賽應當以提高競賽品質為重，品質提高，觀賞性才會提高。
首先就是賽事分級，也是協會在多年前提出的金字塔賽制，昨天的不說，光是今天200自預賽就花了超過4小時，等到50蛙預賽時，已經超過預定開始決賽的下午三點，全場包含選手、家長、教練哀鴻遍野，尤其是裁判，在長時間的工時裡，更是辛苦，參賽選手過多除了賽事延宕外，熱身時間的擁擠程度，更是讓外國朋友嘆為觀止。
"""提高全國賽參賽標準與參賽報名費用"""
減少參賽人口必然要面對經費短缺的問題，但提高報名費用來交換提高賽事品質，對選手來說，若藉由高競爭且順暢的賽事刺激，能獲得更好的成績，我想這是大家所樂見的。
"""需有正式成績依據"""
報名時需有協會正式成績依據，以美國為例，報名全國賽事時，需有一年內的正式成績，台灣可以以現有的分區賽，來當作報名全國賽的成績依據，浚鋒提議全國賽單一項目晉級決賽者或其他成績依據，得免除參加分區賽，得直接報名其他全國賽之單一項目，免除進階選手賽事過多、奔波勞碌。
"""分級前八打散進入決賽"""
目前分級分別為10歲以下、11及12、13及14、15至17與18歲以上，共五組，預賽時分級比賽，保障各歲級前八名進入決賽，決賽時分成五組，將各歲級8位選手共40位選手，按照成績快慢排序，依序為A,B,C,D,E五組，雖然打散比賽，但維持依各歲級分組各自排名，如此得以緩解各年齡層參賽人數落差，維持競爭強度。
短短時間要能解決長久以來的問題，說實在的非常困難，但若能趁著目前游泳選手王冠閎與王星皓兩位優秀東京奧運選手，引領游泳項目在高度曝光下，是往前跨一步的大好時機，而在後面緊緊跟隨的選手們，也能有更好的環境與未來，訓練的辛勞交給教練與選手，行政的勞碌則要託付游泳協會，家長也更能放心的讓心肝寶貝投入這項運動，鐵三角缺一不可，大家一起加油！
Search